<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Hans on Experience: Microfeed for "Return on Blogging"</title>
    <link>http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2007/02/return_on_blogging.html</link>
    <description>Comments for the entry "Return on Blogging"</description>
    <language>en-us</language>
    <generator>Movable Type v3.34</generator>
    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>

    <lastBuildDate>vri, 09 feb 2007 05:52:55 +01:00</lastBuildDate>

     <item>
      <title>Comment from Huub Koch</title>
      <description><![CDATA[<p>Mooie aanvulling op onze eerdere discussie over dit onderwerp: <a href="http://zichtbarezaken.web-log.nl/zichtbarezaken/2006/11/blog_strategie.html" rel="nofollow">http://zichtbarezaken.web-log.nl/zichtbarezaken/2006/11/blog_strategie.html</a> Nou krijgt het toch echt handen en voeten om de twijfelaars over de streep te trekken!</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">2719@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c36305</guid>
      <pubDate>vri, 09 feb 2007 05:52:55 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>Het wordt in ieder geval wat tastbaarder. Maar voor degenen die echt geld willen tellen in de kassa, blijft het natuurlijk lastig. Zij zitten met de vraag: hoe kan een blog <strong>direct</strong> geld opbrengen?<br />
En volgens mij is dat niet goed mogelijk. Er zijn maar een handjevol mensen die echt hun boterham verdienen met bloggen. <br />
We moeten bloggen meer zien als een PR/marketing instrument en dan is zo'n ROI wel handig. Maar het model bevat nog steeds aannames, zoals: het vertalen van de links en searches in Technorati naar ads.<br />
</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">2719@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c36318</guid>
      <pubDate>vri, 09 feb 2007 09:04:08 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from eventplanner</title>
      <description><![CDATA[<p>Voor mij is bloggen te plaatsen in dezelfde categorie als netwerken. Je bouwt een relatie op met een publiek. Je kan je zelf promoten en je in het beste geval profileren als een expert in je eigen vakgebied. Dat laatste is veel sterker dan de duurste advertentiecampagne.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">2719@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c36489</guid>
      <pubDate>zat, 10 feb 2007 10:32:01 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>@eventplanner: helemaal mee eens. Maar dan nog blijft de vraag voor de meer financieel en economisch ingestelde mensen onder ons: Wat levert het nu op in geld? Hoeveel pepernoten verkopen we er meer door? En kun je met bloggen, blogconsultancy, etc. geld verdienen?</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">2719@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c36898</guid>
      <pubDate>maa, 12 feb 2007 09:22:24 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Mark Clausing</title>
      <description><![CDATA[<p>een blog is in mijn ogen een 'freebie'. je creëert/versterkt een relatie met je klanten door ze een kijkje te laten nemen in je organisatie. en dat ook nog 's helemaal niets te pushen, veel mensen waarderen dat (logic of the gift).</p>

<p>het is dus een 'kans' dat je iemand bereikt, en welke vriendelijk organisatie vindt die gedachte alleen al niet genoeg?</p>

<p>helaas heeft een groep managers een slechts financiële visie op bedrijfsvoering, en daar hebben de blogs naar mijn mening nou juist 's helemaal niets mee te maken. dit is een een-tweetje voor marketeers en professionals 2.0 :)</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">2719@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c36939</guid>
      <pubDate>maa, 12 feb 2007 13:42:00 +01:00</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>