Hans on Experience: Microfeed for "Snap vervelend of niet?" http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2007/01/snap_vervelend.html Comments for the entry "Snap vervelend of niet?" en-us Movable Type v3.34 http://www.rssboard.org/rss-specification maa, 08 jan 2007 09:32:35 +01:00 Comment from Jeroen Mirck Ik vind het wel een handige/fraaie feature...

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26798 maa, 08 jan 2007 09:32:35 +01:00 Comment from Bart Ik vind het vervelend.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26799 maa, 08 jan 2007 09:36:30 +01:00 Comment from Sanne Roemen Hoi Hans, ik vind het storend, persoonlijk. Zo'n beeld zegt weinig over de inhoud die erachter zit, daar is het te klein voor. Erger nog, mijn blinde vriend krijgt met snap verrassingen voor zijn kiezen waar zijn browser geen chocola van kan maken. De browser leest tekst voor en geeft aan waar een link zit, maar bij snap komt er dan nog een heel verhaal bij van wat er in de mouseover staat en de image alt tags. Dat haalt de 'flow' heel erg uit je verhaal. Hij heeft ook slechtziende vrienden die wel visueel willen browsen maar die maar een paar vierkante centimeter van het sherm kunnen zien. Zij volgen met hun blik hun muis. En zodra de muis op een link komt komt er dan een beeld over de tekst heen te staan die zij dan niet meer kunnen lezen. Ook lastig. Nu weet ik dat het web veel blinden en slechtzienden heel erg 'empowert'; ze kunnen er zonder hulp alles op vinden wat ze nodig hebben, dat is bevrijdend. Ik vind het dan een aanrader om daarbij geen strobreed in de weg te leggen. Dus qua usability (drempels weg): niet doen. Oh en sorry dat ik dit nog niet eerder gemeld heb, ik had het al eens in mijn hoofd als ToDo maar het is me weer ontschoten.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26802 maa, 08 jan 2007 09:54:18 +01:00 Comment from Fred Zelders Mijn mening weet je (http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2006/12/snap_van_een_link.html#comment-25617) maar nu Pierre verteld heeft hoe je het als bezoeker kunt uitschakelen (en dat heb ik meteen gedaan) mag je het van mij blijven gebruiken als er animo voor is :-)

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26803 maa, 08 jan 2007 10:00:11 +01:00 Comment from Andre le Fevre Ik gebruik SNAP ook, sinds ik het voor het eerst bij Hans zag en met veel plezier. Ik vind de feature heel handig en het stoort mij in het geheel niet. Ik SNAP de commotie dan ook niet.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26805 maa, 08 jan 2007 10:04:27 +01:00 Comment from Salih Kilic Ik krijg er het gevoel van "de zoveelste "handige" plugin". Het biedt daarnaast geen tijdswinst aangezien de internetverbindingen tegenwoordig zo snel zijn, dat een pagina snel genoeg geladen is. En zoals een aantal voor mij terecht opmerkten -> Wat kan je nou eigenlijk zien met snap?

Voor mij is het niet meer dan de zoveelste gimmick, en teveel gimmicks leiden af van de inhoud.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26807 maa, 08 jan 2007 10:09:27 +01:00 Comment from MIke van Hoenselaar Hans,

Persoonlijk vind ik de service een uitkomst. Alleen het moet met mate gebeuren. Bij link waarbij het echt zin heeft. Een site waarbij design een grote rol speelt.

Bij heel veel links waar een snap preview zit is onzinnig. Verder vind ik snap ook een te groot venster hebben met heel veel onzinnige informatie erin. Een voorbeeld als websnapr die ik zelf gebruik zegt mij veel meer.

Deze laat alleen het plaatje zien en dat was het. Geen reclame, zoekvenster, etc. gewoon laten zien waar ik om vraag.

Ik heb op mijn eigen weblog laatst een vele leukere feature toegepast. Iets dat minder stoort en veel meer accessible is. Het laat icoontjes van de website daarachter zien. Icoontjes achter een uitgaande link zijn erg hadnig om je bezoekers te laten zien waar ze heen worden geleid na de klik. Ik hoop dat meer sites dit overnemen zodat je als bezoeker nog beter op je wenken bediend zal worden.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26808 maa, 08 jan 2007 10:11:39 +01:00 Comment from Gerjanne Tiemens de zogenaamd toegevoegde waarde weegt wat mij betreft niet op tegen de irritatie van de pop-ups... liever zonder dus.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26815 maa, 08 jan 2007 10:39:50 +01:00 Comment from Pierre Ik vind SNAP knudde, maar met de cookie-optie heb ik er niet echt meer last van. Dus aan of uit, ik zie het op het moment het verschil toch niet.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26837 maa, 08 jan 2007 11:57:12 +01:00 Comment from Huub Koch Leuk al die extra's. maar wat communiceert het nu eigenlijk?

Ik ben al langer een voorstander van spaarzaam gebruik van widgets en gadgets. Je hoeft maar 1x bij een klant naast zijn/haar beeldscherm te staan en te merken hoe storend al die extra's zijn om ze er meteen af te gooien. Hoef je ook niet meer uit te leggen waarom die gadgets dan nodig waren.

P.S. Als je geen klanten hebt en geen eigen bedrijf kun je natuurlijk zoveel gadgets en widgets op je weblog zetten als je wilt. Vet & Cool!

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26839 maa, 08 jan 2007 12:14:35 +01:00 Comment from WoW!ter Een tijdje terug schreef ik op mijn eigen blog al "Snap was highlited because of the preview powered search of the links on websites. But on the site where I encountered it for the first time, it annoyed me too much to be taken seriously. When there is an interesting link Snap virtually blocks the possibility to clickthough (and that was not caused by the lack of bandwith, or PC processing cycles). Luckily Edwin took it down humbly. Hurray for his users/readers! True to Web 2.0 spirit he listened to his users."

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26840 maa, 08 jan 2007 12:15:58 +01:00 Comment from Hans Mestrum Ha, veel van mijn 'klanten' zijn niet tevreden met het aanbod snap. En het is beter te luisteren dan te praten uh schrijven. Dus snap zal verwijderd worden. Want niet iedereen weet van de workaround. En zeg nou zelf, een workaround voor iets wat 'men' liever niet wil.....Leve de lezer en zijn wensen :-)
Voor degenen die toch nog snaps willen zien en firefox hebben, dan is er een aardige plugin: cooliris: https://addons.mozilla.org/firefox/2207/ (met dank aan marjolein hoekstra!) Maar dat moet je dan dus zelf installeren. Dan ligt de keuze dus waar ie thuis hoort, nl. de bezoeker.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26845 maa, 08 jan 2007 12:50:39 +01:00 Comment from Salih Kilic Nou, dat klinkt dan in ieder geval als een verstandige zet. :)

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c26853 maa, 08 jan 2007 13:58:32 +01:00 Comment from Willem Wat ik hier wel weer uit leer:
Doe iets dat je lezers absoluut niet leuk vinden en vrag dan wat ze ervan vinden. Krijg je wel een hoop reacties mee los!

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c27069 maa, 08 jan 2007 18:56:16 +01:00 Comment from Erwin van Lun Ook ik heb sinds kort snap op mensmerk.nl. Ik laat het er een maandje opstaan zodat mensen er aan kunnen wennen. Vervolgens wil ik een poll oid gaan doen onder mijn doelgroep (marketingprofessionals, wetenschappers, studenten e.d. dus niet onder verdwaalde lezers): wat vind mijn doelgroep ervan. Als 99 het prima vind of geweldig, dan laat ik het staan. Anders haal ik het weg. Ik kan niet afgaan op enkelen die het nix vinden. Dan kan je nooit meer voortuitgang boeken. Op elke veranderingen komt altijd kritiek. Altijd.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c27112 maa, 08 jan 2007 23:24:44 +01:00 Comment from Hans Mestrum Hoi Erwin, de mensen die hier reageren zijn geen verdwaalde lezers hoor, maar trouwe bezoekers waar ik een relatie mee heb die ik belangrijk vind. Daarom luister ik naar ze. Zeker als ik ze vraag om te reageren en ze nemen de moeite om dat te doen.
Overigens ben ik het niet met je eens dat er altijd kritiek komt bij verandering (als je tenminste negatieve kritiek bedoelt). Positieve geluiden hoor ik ook of aanbevelingen en suggesties. Maar dat is natuurlijk ook kritiek. Dus in die zin heb je gelijk.
Ik probeer tools uit om er zelf wat van op te steken qua werking e.d. maar ook om de bezoekers er kennis mee te laten maken en er samen iets van te leren, een conclusie te kunnen trekken. Kennis en ervaring stapelen dus. En als een tool daardoor afvalt (zelfs als ik die leuk/mooi vindt), jammer dan. Wat overigens niet wil zeggen dat dit allemaal wetenschappelijk onderzocht moet worden wat mij betreft. Er staat nl. niets vast. Alles verandert, volgende maand vinden we met z'n allen misschien zo'n tool juist weer handig. Mooi toch.
Wat is trouwens het verschil tussen een poll en deze vraag hier?
En wat doe je als het bij jou zo meteen 50-50 is? Of 60-40?
Kortom: ik ben zeer benieuwd naar je bevindingen en aanpak van de poll.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c27115 maa, 08 jan 2007 23:58:32 +01:00 Comment from 1dollar Zolang je het zelf kan uitzetten vind ik het ok, het heeft toch wel toegevoegde waarde vind ik.

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c41210 vri, 02 maa 2007 09:57:23 +01:00 Comment from Dieter Als je de Snap pop-up vervelend vind, kan je de service ook gebruiken als een zuivere image: http://www.dieterprovoost.be/2007/04/26/automatic-link-snapshot/

]]> 2626@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c47860 zon, 29 apr 2007 20:37:49 +01:00