http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2006/04/wending_wat_is.html Comments for the entry "Wending? Wat is het nu en wie heeft er voorbeelden van?" en-us Movable Type v3.34 http://www.rssboard.org/rss-specification zon, 16 apr 2006 07:04:58 +01:00 Dag Hans, totaal onverwacht kwam ik op je website uit en ben zoekende. Naar wat je verwacht van en bedoelt met de wending. In het licht van je onder- en bovenstroom denk ik dat die wending wel mee zal vallen. Ik geloof niet (meer) dat technologie een wereld of samenleving structureel zal veranderen. Het creeert mogelijkheden en de meest ingrijpende van alle informatie-lagen die er nu zijn en nog komen is denk ik het globalistische maar daarnaast ook het individualistische als je het afzet tegen de NL-maatschappij van zeg 15 jaar terug. Iemands wereld wordt zijn virtuele wereld. India en China daar zal het 'echte werk' plaatsvinden en hier in verstedelijkt West-Europa heb je (creatief) zelfstandig/sturend werk of je mag dienstbaar meehobbelen. En de vrienden en gevoelsgenoten vind je via de kroeg of via de electronische kanalen: twee geheel gescheiden werelden. Met ik denk steeds meer vervreemding. Ik zie bij jou hoop, ik vrees vanuit dat perspectief de wending omdat mensen steeds minder makkelijk elkaars wereld meer zullen kunnen zien/lezen. Wat denk jij? Koen

]]> 1890@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1588 zon, 16 apr 2006 07:04:58 +01:00 Dag Koen, nee ik geloof ook niet dat technologie de structurele verandering teweeg brengt. Ik zie weblogs e.d. meer als instrumenten van de verandering. Ze passen mooi in wat er gaande is. Mensen krijgen een stem en (en dat is misschien nog belangrijker) willen gehoord worden.
Ik ben positief omdat we met deze middelen (podcast,weblogs etc.) elkaar juist meer gaan 'zien'. Ik merk dat bijna dagelijks. Ik ben zichtbaar/transparent door mijn blog en podcast en ontmoet daarna veel mensen live. Warme gesprekken die er toe doen. Geen leutergesprekken maar echte gesprekken. Dat is voor mij ook wending. Door weblogs e.d. bereik je mensen, door gesprekken kunnen mensen elkaar beraken. Ons hart openstellen is moeilijk, we pakken liever een businessplan, een rapport en meppen daarmee in de rondte. Maar je echt open stellen voor de ander (zonder afkeuring) en proberen te leren van die ander is moeilijker geworden. In die onderstroom zit echter voldoende potentie opgesloten om aan te wakkeren, te verbinden en te laten zien. Dat zijn ook de voorbeelden die je nu tegen gaat komen. Die poppen ineens op in de bovenstroom (ons leven van alledag in het systeem). Ja dan is het dus niet gek dat we daar moeite mee hebben. Maar Koen, jij bent al aan het wenden. Jij vraagt je al zaken af, je ziet al veel dingen gebeuren. Dat is wenden. We moeten echter nu proberen om niet af te glijden naar een pessimisme, fatalisme, maar juist proberen een kwantumsprong te maken door onze gezamenlijke intelligentie. Door jouw vragen hier (en die van anderen) komen we juist verder. Dat is beter dan de vragen niet te stellen. Maar het begint bij het openen van jezelf. En dan niet vanuit je ratio (alleen), want dat zal je pessimisme, angst opleveren (luister naar het interview met Lisette Schuitemaker), maar ook je hart te openen, je passie te gaan volgen. Dan gebeuren er mooie en waardevolle dingen. Ik merk dat dagelijks. Ja dus ik ben positief en optimistisch.

]]> 1890@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1589 din, 18 apr 2006 08:53:43 +01:00