<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Hans on Experience: Microfeed for "Klaar om te wenden: Intensieve groei volgens Ervin Laszlo. Een samenvatting."</title>
    <link>http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2006/04/klaar_om_te_wen_7.html</link>
    <description>Comments for the entry "Klaar om te wenden: Intensieve groei volgens Ervin Laszlo. Een samenvatting."</description>
    <language>en-us</language>
    <generator>Movable Type v3.34</generator>
    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>

    <lastBuildDate>din, 04 apr 2006 00:28:33 +01:00</lastBuildDate>

     <item>
      <title>Comment from S'ace</title>
      <description><![CDATA[<p>"We zijn gegroeid van mythos, via logos naar theos en komen terecht bij holos."</p>

<p>volgens mij is de volgorde hier wat anders als door laszlo bedoeld:</p>

<p>theos/mythos - logos -> holos</p>

<p>de volgorde vd 1e 2 weet ik niet zeker, ik zou denken theos dan mythos dan logos dan NU holos(feer)</p>

<p>een en ander bij de mens vertaald in een CRYPTO(Sfeer) ...<br />
vandaar tegenwordig veel taalspecialisme, jargon, woordenDOOLhoven waar geen mens, zelfs specialist, nog iets rfedelijks van kan maken ... Politici valt uit eindelijk ook niets te verwijten ... ze zijn als kinderen lekker aan t spartelen in t badwater van "the winner takes it all", een vergaan ver-kies-principe dat verborgen zit in een draak ve kiessysteem: one man one vote ...</p>

<p>hmmm<br />
het moet anders omdat het anders kan ... waar de wil er is het anders te doen ...</p>

<p>s' ace</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1872@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1561</guid>
      <pubDate>din, 04 apr 2006 00:28:33 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>Dag S'Ace: hier zie je de sheet waar ik aan refereer: <br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/hans-on-experience/120945683/in/set-72057594095376094/" rel="nofollow"><a href="http://www.flickr.com/photos/hans-on-experience/120945683/in/set-72057594095376094/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/hans-on-experience/120945683/in/set-72057594095376094/</a></a><br />
Nog een opmerkingen: je hebt over woordendoolhoven. In de reactie van Fred op jouw verhaaltje en eerder van mij maak ik op dat het voor jou ook nog lastig is om onder woorden te brengen wat je bedoelt.<br />
Fred heeft gisteren ook zoiets gezegd bij het totale verhaal. We moeten concreter worden. Voorbeelden noemen van wat bedoelen.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1872@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1562</guid>
      <pubDate>din, 04 apr 2006 08:20:31 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from s'ace</title>
      <description><![CDATA[<p>beste hans,<br />
jij meld mij dat het voor mij ook nog lastig is om iets onder woorden te brengen. (iets: wat ik bedoel)</p>

<p>woorden in de zin context ontledend:<br />
het is voor mij niet lastig om te duiden wat ik bedoel;<br />
het is een veelgeprezen kwaliteit van mij.<br />
dilemma: hoe wordt jij het jezelf gewaar dat dit een kwaliteit van s'ace is?<br />
Dit dilemma wordt voor mij gewaar als jij je "projecties van jezelf" overdraagt op den ander. Het is een "eigentijds" probleem van hen die in het mediacircuit "verslaggeving bedrijven". Mag ik dit zo stellen?</p>

<p>De Sheet waar je aan refereert zegt dat Laszlo als tijdsvolgordelijk neerzet: mythos - theos - logos - holos.</p>

<p>mijn aanwijzing leidt vervolgens tot de gecorrigeerde zin:<br />
"We zijn gegroeid van mythos, via theos naar logos en komen terecht bij holos."</p>

<p>Aldus communiceren wij "de wending", en praktiseren wij tegelijkertijd onze taal.</p>

<p>Als je in mijn eerdere bijdrage iets niet "kunt pakken", verzoek ik je het mij te duiden ... immers dan hebben we "een gesamenlijk balletje" ...<br />
Ik veroorloof mij deze opmerking (als je het mij duldt) omdat ik mij bewust ben van de vermenging van meerdere balletjes op een en hetzelfde veld; er lijken ook meerdere regels te bestaan; en meerdere invalshoeken om de regels te interpreteren; de chaos als zich-zelf refererend kader. (waar leidt dit toe?)</p>

<p>tot je dienst - in de door jou geregiseerde blog<br />
s'ace<br />
en dank je voor de gelegenheid die je me "ook nog" biedt.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1872@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1563</guid>
      <pubDate>don, 06 apr 2006 11:08:13 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from kitty janssen</title>
      <description><![CDATA[<p>Beste lezers,</p>

<p>Ook wij waren op deze conferentie aanwezig, initiatiefnemers van een nieuwe, door OC&W bekostigde havo, vwo. Niet alleen woorden maar met name daden. Wij starten in augustus met een kleine groep leerlingen;klaar om te wenden en het traditionele leren te verlaten. Wij willen ons initiatief graag onder een breder publiek kenbaar maken zodat meer kinderen het Orion College gaan bemensen.Wie kan ons hierbij verder helpen? Zie ook onze website: www.orioncollege.nl</p>

<p>Kitty Janssen</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1872@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1564</guid>
      <pubDate>maa, 10 apr 2006 21:03:41 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>Dag Kitty, dat is een mooi voorbeeld dat je hier noemt! Ik heb jullie website bezocht en ik moet zeggen dat ik daar meer van zou willen weten. Het concept spreekt mij aan. Zoals in mijn email naar jou nodig ik je graag uit om daar meer over te vertellen. Ik bied je daar dit platform voor aan.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1872@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1565</guid>
      <pubDate>din, 11 apr 2006 08:27:45 +01:00</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>