<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Hans on Experience: Microfeed for "Videocasting, vodcast, podcast, screencast, videolog: woorden en nog eens woorden"</title>
    <link>http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2005/11/videocasting_vo.html</link>
    <description>Comments for the entry "Videocasting, vodcast, podcast, screencast, videolog: woorden en nog eens woorden"</description>
    <language>en-us</language>
    <generator>Movable Type v3.34</generator>
    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>

    <lastBuildDate>zat, 26 nov 2005 20:40:13 +01:00</lastBuildDate>

     <item>
      <title>Comment from Pierre</title>
      <description><![CDATA[<p>Hoi Hans,<br />
Goed dat je het onderwerp aansnijdt, ik heb er namelijk van beide kanten mee te maken: als gebruiker en als blogger.</p>

<p>Als gebruiker snapte ik het allemaal niet meer. Ik kwam tot de ontdekking dat een feed die ik dacht speciaal voor iPod-content aan iTunes toegevoegd te hebben exact dezelfde afleveringen (POE/VPOE) bevatte als een andere feed die ik van jou had. Ik heb het effe een dag of twee aangekeken en toen toch maar een van de twee verwijderd.</p>

<p>Eerst even mezelf afvallen: ik weet dat er lezers zijn die graag zo gedetailleerd mogelijk willen kunnen inrichten wat ze in een RSS-feed van een site terugvinden. Voor die gebruikers zul je waarschijnlijk een pagina moeten maken waarop ze de categoriëen die je voert en de soorten media die je kunt aanbieden overzichtelijk opneemt met vinkvakjes en als ze als het ware een persoonlijke feed laten samestellen.</p>

<p>Ik heb zelf op het moment drie feeds in gebruik:<br />
1) voor het ICT en Onderwijsblog, tekstberichten (allemaal in het Nederlands) met daarin ook de reacties.<br />
2) voor de Edukast met de MP3-enclosures voor gewone uitzendingen van de Edukast, mijn podcast-feed dus<br />
3) voor de enhanced versie van de Edukast met MOV-enclosures (Quicktime)</p>

<p>Mogelijk komt hier nog een vierde bij. Ik heb ook inmiddels een aantal WMV-bestanden en bezoekers met een Pocket PC zouden wellicht die als RSS-feed willen hebben.</p>

<p>Hoewel het eerst niet de bedoeling was, plaats ik losse filmpjes (over de trein, of het plugfest van vorige week) ook in de enhanced feed (#3).</p>

<p>Mijn uitgangspunt op het moment is namelijk dat, bij gebrek aan een zo geavanceerde filtermogelijkheid als ik hierboven beschreef, ik het filteren volledig aan de bezoeker over laat.<br />
Het criterium wat ik nu gebruik voor het opsplitsen van de feeds is het type content: tekst, MP3, MOV, WMV. Want dat levert namelijk wél problemen op bij het achteraf filteren. Heb jij iTunes, dan kan die niets met een WMV-bestand, en gebruik je Juice, dan kan die weer niets met een MOV-bestand (tenzij je hem standaard aan iTunes koppelt).</p>

<p>Voor het overige mag je het wat mij betreft best aan mijzelf als lezer overlaten om de inhoud te filteren. Ik doe dat voor die andere 200+ feeds ook. Zorg voor een heldere omschrijving/samenvatting bij een bericht en ik heb niet veel tijd nodig om te beslissen of ik het lees/beluister/bekijk.<br />
Maar bij gebrek aan een goede universele lezer voor alle soorten feeds/content stel ik (maar dat is mijn mening) op content gescheiden feeds op het moment nog erg op prijs.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1204</guid>
      <pubDate>zat, 26 nov 2005 20:40:13 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Fred Zelders</title>
      <description><![CDATA[<p>Hans, <br />
Ik sluit me aan bij Pierre. Hou het op gescheiden feeds. Voor elk type een aparte feed. <br />
Op die manier voorkom je dat je je bezoekers confronteert met problemen die zich bij hen voor zouden kunnen gaan doen omdat een binnengehaald bestand bij hen niet afspeelbaar blijkt te zijn.<br />
Heldere naam voor elk type helpt de gebruiker bij het kiezen van de juiste feed(s). Jouw naamgeving is wat mij betreft helder genoeg.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1205</guid>
      <pubDate>zat, 26 nov 2005 21:39:14 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>@fred en pierre: bedankt voor jullie heldere en uitvoerige antwoorden. Die verschillende feeds lijken me geen probleem. Ga ik aan werken. Waar zouden jullie de content willen hebben? Hier op Hans on Experienc of op screencasting.blogs.com ?<br />
Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat ik inderdaad rekening moet houden met het 'device' waar het op draait. Op een video ipod kan geen 'normale' mov file draaien. Dit betekent denk ik dat ik voortaan de mov files moet converteren naar m4v of mp4. Die zijn beiden in quicktime af te spelen (dus voor apple en pc) en op de video ipod. Klopt die redenering zo?</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1206</guid>
      <pubDate>zon, 27 nov 2005 09:14:37 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Pierre</title>
      <description><![CDATA[<p>@Hans: bij het beschikbaar stellen van video's richt ik me op het moment op het maken van WMV's en MOV's die goed genoeg zijn voor gebruik op het beeldscherm én op een Pocket PC of iPod werken. Heeft als voordeel dat je niet 4 versies beschikbaar hoeft te stellen en de versies voor de kleine devices zijn in het algemeen sowieso wat kleiner.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1207</guid>
      <pubDate>zon, 27 nov 2005 11:00:38 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Albert Boswijk</title>
      <description><![CDATA[<p>Beste Hans<br />
Beter om de woorden podcast/videocast herkenbaar te houden.<br />
Dus mijn voorstel zou zijn Podcast-XP en VideoPodcast-XP.<br />
Zo duidelijk herkenbaar <br />
groet Albert</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1208</guid>
      <pubDate>zon, 27 nov 2005 17:38:54 +01:00</pubDate>
    </item>

     <item>
      <title>Comment from Hans Mestrum</title>
      <description><![CDATA[<p>@albert, aardig idee. Alleen XP is een windowsversie dus dat geeft dan weer verwarring. Denken de mensen dat het over XP gaat.....</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false">1598@http://www.hansonexperience.com/my_weblog/#c1209</guid>
      <pubDate>maa, 28 nov 2005 13:25:24 +01:00</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>