Comments komen nog niet goed door in Feeddemon

On December 20, 2005, in RSS, by Hans Mestrum

Tja, wil ik weer eens wat ;-) komen de reacties in Feeddemon niet goed door. Vreemd. Als ik hem toevoeg dan zie ik de reacties, maar daarna wordt de feed niet meer geupdated. Tenminste, de reacties niet.  Dit terwijl ze toch goed in de feedburner feed staan….
Toen ik de feed er uit knikkerde en weer terug zette kwamen die andere reacties ook door. Overigens update feeddemon ook het plaatje bij mijn url pas na verwijderen en weer toevoegen. Als ik in Bloglines check dan ziet het er beter uit. Zowel reacties up-to-date als het juiste plaatje (kersttakje).
Hmm maar even een mailtje sturen naar Feeddemon. Nu maar hopen dat Pierre geen Feeddemon heeft ;-)

Technorati tags:


Ook interessant om te lezen:

  1. Feeddemon update mijn feed niet

    Vreemd. Mijn feed wordt niet geupdated in Feeddemon. De laatste 2 postings komen niet door. In Bloglines gaat alles goed zie ikIemand anders ook problemen?...

  2. Feeddemon en Bloglines geklooi

    Gisteravond flink zitten klooien met mijn feeds. Sinds kort heb ik een officiele Feeddemon reader. Jazeker naar aanleiding van het weer eens uit de lucht...

  3. Problemen met Bloglines?

    Zijn er meer mensen die problemen vandaag zaterdag 16 april met Bloglines? Verder dan het inlogscherm kom ik niet. Ook mijn publieke feed werkt niet....

  4. Bloglines pakt mijn laatste postings niet op

    Ik weet niet waar het aan ligt, maar Bloglines pakt de laatste postings niet op. Dat zijn de postings van vandaag. Tenminste bij mij gaat...

  5. Comments komen wel door maar traag!

    Even voor die mensen die hier nu willen reageren. Ik ben wat aan het sleutelen onder de motorkap (fastcgi aan de praat zien te krijgen)....

Tagged with:  
  • http://www.fredscapes.nl/ Fred Zelders

    Hans, dat klopt helemaal. Het is voor de gewone feed reader de normaalste gang van zaken dat een item in een feed maar één maal wordt opgehaald. Als er daarna wijzigingen zijn (zoals een veranderd plaatje of een tekstuele aanpassing, of als er nieuwe reacties bij zijn gekomen) haalt je reader DAT item niet opnieuw op. Normale gang van zaken.
    De enige work-around (die je zelf al ontdekte) is dat je de feed weggooit en opnieuw in de reader invoert.

  • http://ww.hansonexperience.com Hans Mestrum

    Hhmm vervelende eigenschap dan. Bij Feeddemon kijkt men er naar, want men vind dat dit ook anders zou moeten kunnen. Overigens lijkt het erop dat Bloglines het wel goed doet…maar dat kan natuurlijk ook komen doordag ik daar niet al te vaak kijk.
    Even afwachten wat FD meldt en anders gaat hij er weer uit denk ik, want dan werkt het niet zoals ik bedoelde :-(
    Update: overigens zie ik hier: http://www.typepadusers.com/board/viewtopic.php?t=1172
    in de 2e posting van onderen dat het als oplossing wordt gesuggereerd….

  • http://www.fredscapes.nl/ Fred Zelders

    Het zou best eens kunnen zijn dat het toch niet gaat werken want je hebt het item immers al gelezen. En waarom zou een reader een item opnieuw binnen halen als je het al gelezen hebt?
    ‘t Klinkt mij allemaal niet logisch in de oren.
    Verder moet je je realiseren dat ALS het überhaupt zo gaat werken zoals jij wilt, je toch niet alles ‘pakt’. Een feed heeft een max aantal items. Wat er dus met oudere items gebeurt en of daar reacties op komen, blijft voor de alleen-een-feed-lezende-bezoeker onzichtbaar. Daarvoor zul je dus ECHT naar de site toe moeten.
    Hoe langer ik er over na denk hoe fouter ik de gedachte vind dat je de content uitsluitend via je feedreader tot je wilt laten komen.

  • http://www.hansonexperience.com Hans Mestrum

    @fred: waarom de feedreader de posting weer op zou moeten halen terwijl hij al gelezen is? Omdat er iets is veranderd. En dat wil ik graag weten. Hoe kom ik dat anders te weten als een posting is geupdated met nieuwe informatie, aanpassingen etc. Ik ga daarvoor echt niet alle postings checken op de weblog….
    Waarom vind je het eigenlijk fout om content via je feedreader te laten komen?
    Overigens zie ook de reacties bij pierre: http://www.gorissen.info/Pierre/item/2005/12/19/to-feed-or-not-to-feed-feed-van-hans-mestrum-verwijderd

  • http://www.fredscapes.nl/ Fred Zelders

    @hans:
    1. Je vraagt: “Hoe kom ik dat anders te weten als een posting is geupdated met nieuwe informatie, aanpassingen etc.”:
    - Eh .. Door de feed er uit te mikken en je er opnieuw op te abonneren. ZO werken de de meeste readers op dit moment. ‘t Is niet anders. …
    Een andere Oplossing? Op zoek gaan naar een reader die wel wijzigingen signaleert.
    Overigens, als de maker van de onderhavige site weet HOE een feed werkt (beter gezegd: hoe de feed van zijn site werkt) moet HIJ DAAR als hij dat belangrijk vindt rekening mee houden.
    Nog een ‘overigens: Als iemand posts verandert (wat bij de HELE ECHTE BLOGS eigenlijk niet de bedoeling is) is ie niet slim bezig omdat hij kan weten dat dit in de gevallen dat de feed al werd opgehaald niet gesignaleerd wordt.
    2. Op je vraag: “Waarom vind je het eigenlijk fout om content via je feedreader te laten komen?”:
    - Om alle redenen die ik al eens een keer eerder in diverse discussies heb genoemd. Kort door de bocht: Je mist de sfeer van de site; je mist de context waarin de post staat; je mist de aanpassingen; je mist de kans dat je doordat je op de site komt nog eens aangetrokken wordt door een oudere post of een lijstje met interessante links, etc etc. Voor mij in ieder geval genoeg redenen om het niet puur op alleen de reader te houden.

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

Techniek studeer je bij de HAN
iBlogPro by PageLines