Hans, dat klopt helemaal. Het is voor de gewone feed reader de normaalste gang van zaken dat een item in een feed maar één maal wordt opgehaald. Als er daarna wijzigingen zijn (zoals een veranderd plaatje of een tekstuele aanpassing, of als er nieuwe reacties bij zijn gekomen) haalt je reader DAT item niet opnieuw op. Normale gang van zaken.
De enige work-around (die je zelf al ontdekte) is dat je de feed weggooit en opnieuw in de reader invoert.

Het zou best eens kunnen zijn dat het toch niet gaat werken want je hebt het item immers al gelezen. En waarom zou een reader een item opnieuw binnen halen als je het al gelezen hebt?
‘t Klinkt mij allemaal niet logisch in de oren.
Verder moet je je realiseren dat ALS het überhaupt zo gaat werken zoals jij wilt, je toch niet alles ‘pakt’. Een feed heeft een max aantal items. Wat er dus met oudere items gebeurt en of daar reacties op komen, blijft voor de alleen-een-feed-lezende-bezoeker onzichtbaar. Daarvoor zul je dus ECHT naar de site toe moeten.
Hoe langer ik er over na denk hoe fouter ik de gedachte vind dat je de content uitsluitend via je feedreader tot je wilt laten komen.

@hans:
1. Je vraagt: “Hoe kom ik dat anders te weten als een posting is geupdated met nieuwe informatie, aanpassingen etc.”:
- Eh .. Door de feed er uit te mikken en je er opnieuw op te abonneren. ZO werken de de meeste readers op dit moment. ‘t Is niet anders. …
Een andere Oplossing? Op zoek gaan naar een reader die wel wijzigingen signaleert.
Overigens, als de maker van de onderhavige site weet HOE een feed werkt (beter gezegd: hoe de feed van zijn site werkt) moet HIJ DAAR als hij dat belangrijk vindt rekening mee houden.
Nog een ‘overigens: Als iemand posts verandert (wat bij de HELE ECHTE BLOGS eigenlijk niet de bedoeling is) is ie niet slim bezig omdat hij kan weten dat dit in de gevallen dat de feed al werd opgehaald niet gesignaleerd wordt.
2. Op je vraag: “Waarom vind je het eigenlijk fout om content via je feedreader te laten komen?”:
- Om alle redenen die ik al eens een keer eerder in diverse discussies heb genoemd. Kort door de bocht: Je mist de sfeer van de site; je mist de context waarin de post staat; je mist de aanpassingen; je mist de kans dat je doordat je op de site komt nog eens aangetrokken wordt door een oudere post of een lijstje met interessante links, etc etc. Voor mij in ieder geval genoeg redenen om het niet puur op alleen de reader te houden.